Az Egyesült Államokban a fogadások területe meglehetősen széles skálán mozog, a sport- és lottójátékoktól a pénzügyi kereskedésig terjed, de még az egyéni részvényekre, kötvényekre és árukra is lehet fogadni. A legjelentősebb fogadási forma – az amerikai választások – azonban hamarosan szigorú szabályozási korlátozásokkal néz szembe.
Az árutőzsdei határidős ügyletek kereskedelmével foglalkozó bizottság (CFTC) a kereskedelmi előrejelző piacokon belüli választási fogadások betiltását javasolta. A szabályozás célkeresztjébe kerültek azok a piacok, amelyek lehetővé teszik, hogy magánszemélyek fogadásokat kössenek különböző eredményekre, többek között a 2024-es elnökválasztásra. A CFTC új szabálya kiterjesztené hatáskörét a választásokon túli témák széles körére vonatkozó kereskedési tilalomra.E szabályozási törekvés ellenére a „jósdapiacok” aktívan támadják a korlátozásokat a bíróságon. Ezek a piacok azonban már régóta nemcsak a közhangulat értékes forrásaként, de a hagyományos közvélemény-kutatási és gazdasági modelleket kiegészítő meglátásokkal is szolgálnak. Bár a piaci árak elemzésekor természetesen mindig indokolt némi szkepticizmus, az előrejelző piacok mégis egyedülálló perspektívát nyújtanak, különösen a választási években. A CFTC által javasolt szabály célja azonban a kereskedelmi előrejelzési piacokon történő választási fogadások végleges betiltása és az egyéb megengedett tárgyi körének korlátozása. Rostin Behnam elnök aggodalmát fejezte ki e piacok gyors növekedése miatt, és hangsúlyozta a választások integritásának és a demokratikus folyamat védelmének szükségességét. Az új szabály kiterjedne még a kevésbé jelentős eseményekre is, például a díjátadókra és a sporteseményekre is, tágan a „szerencsejátékok” közé sorolva azokat. Summer Mersinger „arcátlan túlkapásnak” nevezte a javaslatot, amely mindenképpen jelentős felülvizsgálatot igényel.
A fogadás számos formában népszerű és legális tevékenység az Egyesült Államokban. Az állami kormányok felügyelik a lottójátékokat és szabályozzák az online sportfogadást. A kereskedelmi előrejelzési piacok azonban, más pénzügyi piacokhoz hasonlóan, szövetségi hatáskörbe tartoznak. A Dodd-Frank törvény már tiltja a közérdek ellenesnek ítélt eseményekre, például a terrorizmusra és a háborúra vonatkozó kereskedelmet. Az új szabály célja többek között e tilalmak kiterjesztése. Amíg a CFTC mérlegel, a PredictIt-hez hasonló előrejelző piacok azonban továbbra is működnek. A Victoria University of Wellington és az Aristotle, egy amerikai politikai tanácsadó cég által irányított PredictIt a CFTC jogi kihívásaival nézett szembe, de bírósági végzés alapján továbbra is működik. A PredictIt fogadási trendjei jelenleg szoros versenyt mutatnak Biden elnök és Donald Trump volt elnök között, bár a legtöbb hagyományos felmérésben már Trump vezet. Az Iowai Egyetem oktatási előrejelző piaca Biden győzelmét jósolja, és mentesül a CFTC kereskedelmi piacra vonatkozó szigorítása alól. Más offshore piacok, mint a Polymarket, amelyek elfogadják a kriptopénzeket, valamint a nemzetközi fogadási oldalak Nagy-Britanniában és Kanadában azonban merőben más tendenciákat mutatnak és gyakran Trumpnak kedveznek. Ezek a platformok azonban nem elérhetők az amerikai lakosok számára, ami így korlátozza hasznosságukat a hazai elemzéshez. A Kalshi, egy másik kiemelkedő előrejelzési piac, szabályozott amerikai pénzügyi tőzsdeként működik. Annak ellenére, hogy nem kapott engedélyt a választási piacok működtetésére, a Kalshi továbbra is számos fogadási lehetőséget kínál gazdasági és társadalmi eseményekre.
A CFTC célja, hogy az év végéig véglegesítse új szabályát, amely potenciálisan leállítja a PredictIt-en a választási fogadásokat, és megakadályozza a Kalshi-nál. Ez a szabályozási nyomás azonban a fogadási tevékenységet offshore-ba terelheti, ahol nehezebb nyomon követni, és ahol tudományos és újságírói célokra kevésbé hasznos.
Behnam elnök hangsúlyozta a szigorú amerikai szabályozás fontosságát a befektetők, a választók és a demokrácia védelme érdekében, még akkor is, ha ez azzal a kockázattal jár, hogy a fogadásokat a kevésbé szabályozott offshore piacokra terelik. Bár a szabályozás mögötti érzés érthető, továbbra is remélhető, hogy az amerikai választási előrejelzési piacok továbbra is szilárd és érzékeny szabályozási keretek között működhetnek, és még évekig értékes betekintést nyújthatnak.