A múlt héten hozott úttörő döntés értelmében a Google-t bűnösnek találták a trösztellenes törvények megsértésében, mivel monopóliumot tartott fenn az internetes keresési piacon. Az ítélet jelentős pillanatot jelent a kormányzati szabályozók és a digitális világot uraló technológiai óriások között folyó küzdelemben. Ahogy a por kezd leülepedni, a viták már a lehetséges jogorvoslati lehetőségekről szólnak, amelyek átformálhatják a Google üzleti jövőjét, és ezen keresztül az egész technológiai iparágat.
Az Igazságügyi Minisztérium a Google ellen indított perben közreműködő állami főügyészekkel együtt aktívan mérlegeli a jogsértések orvoslására irányuló javaslatok sorát. A tanácskozásokat ismerő források szerint ezek a jogorvoslatok a Google üzletágának felszámolásától kezdve egészen addig terjedhetnek, hogy a vállalatot arra kényszerítik, hogy adatait jobban hozzáférhetővé tegye a versenytársak számára. A konkrét javaslatok között szerepel a Google birodalmának kritikus elemei, például a Chrome böngésző vagy az Android operációs rendszer leválasztása. Ezek a termékek kulcsfontosságúak a Google erőfölénye szempontjából, mivel mindkettő a Google-t használja alapértelmezett keresőmotornak, ezzel is erősítve a piaci hatalmát.
Más megfontolás alatt álló ötletek között szerepel, hogy a Google-nek fel kell hagynia jövedelmező megállapodásaival, amelyek révén keresőmotorja alapértelmezett opcióvá válik olyan népszerű eszközökön, mint az iPhone. Az ilyen megállapodások döntő szerepet játszottak abban, hogy a Google megszilárdítsa pozícióját a keresőpiac csúcsán, és ezzel egy olyan dominanciakört hoztak létre, amely elfojtja a versenyt. A kormány azt is vizsgálja, hogy a Google-t rákényszeríthetné-e arra, hogy a keresési és hirdetési adatok kincsestárát megnyissa a riválisok előtt, ami jelentősen kiegyenlíthetné a versenyfeltételeket.
Hullámhatás az egész technológiai iparágban
Az ügy következményei messze túlmutatnak a Google-on. A keresőóriás elleni ítélet precedenst teremthet, amely hatással lehet más technológiai óriáscégekre, például az Apple-re, az Amazonra és a Metára, amelyek mindegyike jelenleg trösztellenes vizsgálatnak van kitéve. Mivel a Google hirdetési technológiáját érintő újabb trösztellenes per van kilátásban, a tanácskozás kimenetele az egész iparágra visszahathat. A szakértők megjegyzik, hogy a trösztellenes ügyekben hozott jogorvoslati intézkedéseknek a múltban mélyreható hatásai voltak. A Microsoft 2000-es trösztellenes ügye például olyan egyezséghez vezetett, amely korlátozta a vállalat befolyását a feltörekvő internetes iparágra, és akaratlanul megnyitotta az utat az olyan új versenytársak előtt, mint a Google. Most az a kérdés, hogy a Google is hasonló sorsra fog-e jutni – kénytelen lesz-e leépíteni birodalma egyes részeit, és feladni az internetes keresőpiacot uraló befolyását.
A szeptember 6-i meghallgatás közeledtével minden szem Amit P. Mehta bíróra szegeződik, aki végső soron arról dönt, hogy miként lehet visszaszorítani a Google piaci erejét. Az ebben az ügyben hozott döntések nemcsak a Google jövőjét alakíthatják át, hanem meghatározhatják azt is, hogy a szabályozó hatóságok hogyan kezelik a jövő technológiai óriásait. A tét nem is lehetne nagyobb, mivel az eredmény évekig befolyásolhatja a globális technológiai ipar szélesebb dinamikáját.